Interesse oder Fähigkeit: wo die Berufswahl wirklich beginnt

Zwei 12-jährige Längsschnittstudien von Hoff, Chu, Einarsdóttir und Kollegen (Applied Psychology, 2022) — insgesamt 1775 Jugendliche — zeigten: Interessen aus der Jugendzeit sagten Einkommen und Berufsstatus 12 Jahre später voraus. Nicht Noten, nicht Fähigkeitstests. Was das für die Logik der Berufswahl bedeutet.

Der Lehrer gibt eine Eins in Mathematik. Die Eltern merken es sich. In der Oberstufe ist aus «du hast mathematisches Denken» ein Berufsplan geworden — und niemand hat gefragt, ob dir das eigentlich Spaß macht. So werden Fähigkeiten zur Trajektorie: nicht weil sie der beste Ausgangspunkt sind, sondern weil sie von außen am leichtesten zu beobachten sind.

Woher die Falle kommt

Fähigkeiten sind sichtbar. Man kann sie mit Noten, Klassenranglisten, Wettbewerbsergebnissen messen. Interesse lässt sich nicht benoten. Deshalb greifen Erwachsene, die helfen wollen, instinktiv auf das Beobachtbare zurück. Laut NCES (2018) wechseln rund 30 % der amerikanischen Erstsemester ihr Studienfach innerhalb der ersten drei Jahre — und meistens nicht, weil sie ihre Meinung geändert haben, sondern weil sie von außen gewählt haben: durch die Note, den Berufsbezeichnung, den Rat anderer. Was sie darin vorgefunden haben, fühlte sich fremd an.

Das bedeutet nicht, dass Fähigkeiten unwichtig sind. Sie sind wichtig. Das Problem ist, dass sie eine schlechte erste Frage bei der Berufswahl darstellen.

Was zwölf Jahre Beobachtung gezeigt haben

Im Jahr 2022 veröffentlichten Kevin Hoff, Chu, Einarsdóttir und Kollegen in Applied Psychology die Ergebnisse zweier unabhängiger Längsschnittstudien: 485 und 1290 Jugendliche wurden von der Jugend bis ungefähr zum dreißigsten Lebensjahr begleitet. In beiden Stichproben sagten die in der Adoleszenz gemessenen Interessen signifikant vier Berufsergebnisse zwölf Jahre später voraus: Abschluss, Berufsstatus, Arbeitszufriedenheit — und Einkommen.

Letzteres überrascht am meisten. Die meisten Menschen gehen davon aus, dass das Einkommen von der Kompetenz abhängt — Fähigkeiten, Erfahrung, Ergebnisse. Es zeigt sich, dass auch frühe Interessen des Jugendlichen eine Rolle spielen.

Interesse hat eine seltsame Eigenschaft: Es baut genau das «Ich kann es» auf, das man zuerst beweisen soll — durch Übung, zu der niemanden zwingen muss.

Warum Interesse Fähigkeit aufbaut

Der Psychologe K. Anders Ericsson zeigte in seinen Forschungen der 1990er Jahre: Meisterschaft entsteht durch deliberate practice — absichtliches, fokussiertes Üben mit Fehleranalyse. Tausende Stunden solcher Übung entstehen nicht aus Disziplin allein, sondern aus der inneren Motivation, immer wieder auf ein Problem zurückzukommen. Das Interesse schafft diese Motivation. Was wie «natürliches Talent» aussieht, ist meistens angesammelte Übung, die andere nicht bemerkt haben, weil sie wie ein Hobby aussah.

Genau diese Kette dokumentieren Hoff et al.: Interesse → Wahl einer Richtung → anhaltende Übung → Meisterschaft → Einkommen. Die Kette setzt bereits in der Jugend ein — lange bevor jemand eine bestimmte Fähigkeit «beweisen» könnte.

Newports Argument — und warum das kein Widerspruch ist

Im Jahr 2012 veröffentlichte Cal Newport, Informatikprofessor an der Georgetown University, «So Good They Can't Ignore You» mit einer pointierten These: Folge nicht deiner Leidenschaft — baue Meisterschaft auf. Sein Argument: Die meisten Menschen haben keine fertige Leidenschaft, die darauf wartet, entdeckt zu werden; sie entsteht, nachdem man in etwas wirklich gut geworden ist.

Newport wendet sich gegen das passive Warten auf eine «Berufung»: Sitz still und warte, bis die Leidenschaft kommt. Hoff et al. dokumentieren etwas anderes: Selbst ein schwaches frühes Interesse an einer Richtung sagt zehn Jahre später ein besseres Berufsergebnis voraus als kein Interesse. Der Unterschied zwischen «Ich mag es, zu verstehen, wie Dinge funktionieren» mit sechzehn Jahren und «Mich interessiert eigentlich nichts besonders» ist bereits bedeutsam.

Die Fähigkeitsfalle

Wer seiner Fähigkeit folgt, ohne das Interesse zu berücksichtigen, ist objektiv gut in einer Arbeit, die ihn nicht anzieht. Die systematische Übersicht von Hoff, Song und Kollegen (Journal of Vocational Behavior, 2020) — 105 Studien, fast 40 000 Teilnehmer über 65 Jahre — zeigte, dass die Verbindung zwischen Interessenübereinstimmung und Arbeitszufriedenheit in jedem untersuchten Zeitraum stabil bleibt. Die Korrelation ist bescheiden (ρ = 0,19), verschwindet aber in keinem Zeitschnitt. Gut im Beruf zu sein und sich dabei gut zu fühlen sind zwei verschiedene Dinge. Das erste garantiert das zweite nicht.

Quellen

1. Hoff, K. A., Chu, C., Einarsdóttir, S., Briley, D. A., Hanna, A., & Rounds, J. (2022). Adolescent vocational interests predict early career success: Two 12-year longitudinal studies. Applied Psychology, 71(1), 49–75. doi.org/10.1111/apps.12311
2. Hoff, K. A., Song, Q. C., Wee, C. J. M., Phan, W. M. J., & Rounds, J. (2020). Interest fit and job satisfaction: A systematic review and meta-analysis. Journal of Vocational Behavior, 123, 103503. sciencedirect.com/…S0001879120301287
3. Ericsson, K. A., Krampe, R. T., & Tesch-Römer, C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100(3), 363–406.
4. Newport, C. (2012). So Good They Can't Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love. Business Plus.
5. National Center for Education Statistics (2018). Beginning College Students Who Change Their Majors Within 3 Years of Enrollment (NCES 2018-434). nces.ed.gov/pubs2018/2018434.pdf

Dieser Artikel dient der Bildung und stellt keine professionelle Berufsberatung dar. Das Testergebnis ist eine Schätzung auf Basis des RIASEC-Modells, keine Diagnose und keine Garantie.