Werte im Beruf: Warum Geld nicht der einzige ist

Fünfzehn Jahre lang hieß es: Über 75.000 Dollar im Jahr kauft Geld kein Glück mehr. Dann setzten sich 2023 zwei zerstrittene Forscher an dieselben Daten, und die Zahl zerfiel. Sehen wir uns an, was Geld wirklich bewirkt und was daneben Gewicht verdient.

Frag jemanden, ob ihm Geld im Beruf wichtig ist, und er sagt „na klar“. Frag nach Sinn, Freiheit, Sicherheit: wieder „ja“. Auf dem Papier ist alles wichtig. Werte leben nicht dort, wo wir zustimmen, sondern dort, wo wir wählen müssen, wo man eines für das andere aufgibt. Diese Entscheidung entscheidet, ob du in fünf Jahren noch in deinem Feld bist oder schon halb draußen, mit gutem Gehalt und Leere im Inneren.

Ein Wert ist das, wofür du bereit bist, den unschönen Teil einer Arbeit auszuhalten. Wenn es nichts mehr gibt, wofür man ihn aushält, wird Arbeit rasch zur bloßen Einnahmequelle.

Stimmt es, dass über 75.000 Geld nicht mehr guttut?

Es ist die meistzitierte Zahl in jedem Gespräch über Arbeit und Geld — und sie war ein Mythos. 2010 veröffentlichten Daniel Kahneman und Angus Deaton in PNAS eine Auswertung von über 450.000 Antworten von Amerikanern. Das Fazit verbreitete sich in Büchern und auf Bühnen: Das emotionale Wohlbefinden steigt mit dem Einkommen bis etwa 75.000 Dollar im Jahr und flacht dann ab. Geld, so hieß es, kaufe Lebenszufriedenheit, aber nicht die alltägliche Freude.

2021 sammelte Matthew Killingsworth 1,7 Millionen Stimmungsmessungen in Echtzeit von 33.000 Menschen — und fand kein Plateau. Das Wohlbefinden stieg gleichmäßig mit dem Einkommen, und über 80.000 war die Steigung dieselbe wie darunter. Zwei ernsthafte Studien, gegensätzliche Schlüsse. Und jetzt wird es spannend.

Wie zwei zerstrittene Forscher die Daten versöhnten

Statt sich jahrelang in Fachzeitschriften Spitzen zu liefern, schlug Kahneman Killingsworth etwas Seltenes vor: eine adversarische Zusammenarbeit. Die Gegner arbeiten gemeinsam an denselben Daten, mit einer neutralen Schiedsperson, und einigen sich vorab, welches Ergebnis wen überzeugen würde. Schiedsrichterin war Barbara Mellers. Die gemeinsame Arbeit erschien 2023 in PNAS, und das Ergebnis überraschte beide: Jeder hatte recht, aber über verschiedene Menschen.

Das 75.000-Plateau existiert tatsächlich — aber nur beim unglücklichsten Teil der Stichprobe, etwa den unteren 15–20 %. Wem es aus Gründen schlecht geht, die Geld nicht heilt, dem ändert zusätzliches Einkommen fast nichts. Bei allen anderen steigt das Wohlbefinden mit dem Einkommen weiter, bei den Zufriedensten beschleunigt es sich sogar. Die runde, hübsche „Grenze“ war ein Artefakt der Mittelung. Das ist die Tatsache, für die es sich lohnt, diesen Abschnitt noch einmal zu lesen: Die Zahl, auf der fünfzehn Jahre lang Karriereratschläge fußten, haben ihre eigenen Autoren in den Ruhestand geschickt.

Wenn Geld zählt, wozu dann Werte?

Dazu: Geld deckt nicht alle Bedürfnisse ab — und das ist kein Spruch, das sind Daten. Die Selbstbestimmungstheorie von Edward Deci und Richard Ryan, an Zehntausenden Menschen geprüft, nennt drei psychologische Grundbedürfnisse: Autonomie (ich entscheide, wie ich es mache), Kompetenz (es gelingt mir, ich wachse) und Verbundenheit (man braucht mich, ich gehöre dazu). Wenn ein Job sie erfüllt, springt die innere Motivation an — die, die dich ohne äußere Peitsche hält. Wenn nicht, ist das Gehalt das Einzige, was dich auf dem Stuhl hält. Und mit dem Gehalt allein hält man es nicht lange aus.

Daraus folgt ein praktischer Schluss. Ein gut bezahlter Job, der die Autonomie erstickt und kein Wachstum bietet, fühlt sich an wie ein Käfig mit goldenen Gitterstäben. Weniger Geld, aber mit Freiheit und Sinn, kann sich wie etwas Eigenes anfühlen. Keines von beiden stimmt allgemein. Wahr ist, was zu deinen Prioritäten passt — und Prioritäten sind von Mensch zu Mensch verschieden.

Job, Karriere, Berufung: drei Arten, zur Arbeit zu stehen

Schon 1997 zeigte die Psychologin Amy Wrzesniewski mit Kollegen im Journal of Research in Personality, dass Menschen zu ein und derselben Arbeit grundverschieden stehen. Für die einen ist es ein Job: eine Geldquelle, das Leben beginnt nach der Schicht. Für andere eine Karriere: eine Leiter, wo Aufstieg und Status zählen. Für eine dritte Gruppe eine Berufung: Die Arbeit ist Teil eines guten Lebens an sich. In einer Stichprobe von 196 Personen verteilten sich die drei Orientierungen etwa gleichmäßig und — das ist entscheidend — hingen kaum von der Stelle selbst ab.

Dieselbe Sachbearbeiterin im selben Büro kann ihre Arbeit als Job, als Karriere oder als Berufung sehen. Der Unterschied liegt nicht im Beruf, sondern in den Werten, die ein Mensch hineinlegt. Deshalb kann man keinen „Traumberuf“ blind empfehlen: Solange nicht klar ist, was du suchst — Geld, Wachstum oder Sinn —, ist jede Berufsliste ein Schuss ins Blaue.

Warum du auf „was ist dir wichtig“ nicht ehrlich antworten kannst

Nicht, weil wir lügen. Weil die direkte Frage die Messung zerstört. „Ist dir Sicherheit wichtig?“ — ja. „Und Freiheit?“ — auch. „Und gutes Geld?“ — selbstverständlich. Die „wichtig / unwichtig“-Skala stößt an eine Decke: Fast alles kommt als wichtig heraus, und keine Prioritäten werden sichtbar. Psychologen nennen das soziale Erwünschtheit: Wir antworten so, wie es sich gehört, nicht so, wie wir tatsächlich wählen würden.

Werte treten nur unter dem Druck einer Entscheidung hervor. Ein stabiles Gehalt oder die Freiheit, deinen Tag einzuteilen. Hohes Einkommen oder eine Arbeit, an die du glaubst. Die Anerkennung deiner Kollegen oder eine ruhige Balance mit der Familie. Wenn du nicht alles haben kannst, steigt an die Oberfläche, was du wirklich nicht opfern willst. Das ist dein Wert.

Wie das im Astrolab-Test funktioniert

Wir fragen nicht „ist dir Sicherheit wichtig“ — darauf antworten alle gleich. Im Test kommen die Werte als erzwungene Entscheidungen: zwei reizvolle Dinge, du nimmst nur eines. Sicherheit gegen Freiheit. Geld gegen Sinn. Einfluss gegen Ruhe. Aus Dutzenden solcher Weggabelungen entsteht ein Werteprofil, das wir neben deinen Interessen abwägen — nicht nur „was du gern tust“, sondern „wofür“.

Astrolab geht es also um Orientierung in der Karriere, nicht um ein Etikett. Dasselbe Interesse an Menschen führt den einen ins Klassenzimmer und den anderen in die Personalabteilung eines Unternehmens: Die Interessen liegen nah beieinander, doch die Werte — Stabilität gegen Wachstum und Einkommen — trennen sie auf verschiedene Wege. Ohne Werte zeigt dir eine Interessenkarte den Kontinent, aber nicht, wohin du sollst.

Quellen

1. Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional Well-Being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(38), 16489–16493. pnas.org/10.1073/pnas.1011492107
2. Killingsworth, M. A. (2021). Experienced Well-Being Rises with Income, Even Above $75,000 per Year. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(4), e2016976118. pnas.org/10.1073/pnas.2016976118
3. Killingsworth, M. A., Kahneman, D., & Mellers, B. (2023). Income and Emotional Well-Being: A Conflict Resolved. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(10), e2208661120. pnas.org/10.1073/pnas.2208661120
4. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychologist, 55(1), 68–78. selfdeterminationtheory.org
5. Wrzesniewski, A., McCauley, C., Rozin, P., & Schwartz, B. (1997). Jobs, Careers, and Callings: People's Relations to Their Work. Journal of Research in Personality, 31(1), 21–33. doi.org/10.1006/jrpe.1997.2162

Dieser Beitrag dient Bildungszwecken und ist keine professionelle Beratung. Das Testergebnis ist eine Einschätzung auf Basis deiner Antworten, keine Diagnose und keine Garantie.